03.03.2026 Справа № 696/154/26
№ 3/696/96/26
про об'єднання справ
03 березня 2026 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
В провадження судді Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольської Н.А. надійшли справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 :
справа № 696/154/26 (провадження № 3/696/96/26);
справа № 696/155/26 (провадження № 3/696/97/26);
справа № 696/157/26 (провадження № 3/696/98/26);
справа № 696/158/26 (провадження № 3/696/99/26);
справа № 696/230/26 (провадження № 3/696/122/26).
Враховуючи, що матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, їх доцільно об'єднати в одне провадження.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Керуючись наведеним, на підставі ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення № 696/154/26 (провадження № 3/696/96/26), № 696/155/26 (провадження № 3/696/97/26), № 696/157/26 (провадження № 3/696/98/26), № 696/158/26 (провадження № 3/696/99/26), № 696/230/26 (провадження № 3/696/122/26) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 696/154/26 (провадження № 3/696/96/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська