справа № 691/138/26
провадження № 2-н/691/5/26
про відмову у видачі судового наказу
24 лютого 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
В Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано заяву про видачу судового наказу, яка надійшла через систему "Електронний суд", про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 38 254,13 грн, яка утворилася з 01.05.2022 по 31.12.2025 року (включно), у зв'язку з неналежним виконання споживачем своїх зобов'язань, за адресою: АДРЕСА_1 та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Дослідивши матеріали заяву про видачу судового наказу, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження, як один із видів цивільного судочинства, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Особливістю наказного провадження є те, що суддя, у встановленому законом випадку, за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання та виклику заявника та боржника, на основі поданої заяви, приймає судове рішення у вигляді судового наказу.
Згідно статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, встановлено, що даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою, що вказана в заяві про видачу судового наказу не знайдено. Та, згідно відповіді Городищенської міської ради від 12.02.2026 № 01-02-31/814, за даними Реєстру територіальної громади, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , відомості відсутні.
Частина 9 статті 165 ЦПК України передбачає, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За викладених вище обставин, у суду немає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, а тому у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 162, 165, 167 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. П. Синиця