Справа № 521/12925/25
Провадження №2/521/6176/25
про внесення виправлення
02 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 23 грудня 2025 року у справі № 521/12925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіна В.І. про розірвання спадкового договору, -
26 лютого 2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси винесено судовий рішення у справі № 521/12925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіна В.І. про розірвання спадкового договору.
При виготовленні судового рішення в мотивувальній частині рішення, та в резолютивній частині рішення допущено описку, не вірно вказано в мотивувальній частині: замість вірного « ОСОБА_1 » помилково вказано ««ОСОБА_4», та в резолютивній частині рішення не вірно вказано, Одеського міського «територіального» округу Ланіною В.І., реєстр «№19074» замість вірного - Одеського міського «нотаріального» округу Ланіною В.І., реєстр «№1903».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки, допущені у судовому рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси у справі № 521/12925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіна В.І. про розірвання спадкового договору, у мотивувальній частині рішення передостанній абзац вважати вірним - « ОСОБА_1 »; у резолютивній частині рішення абзац другий вважати вірним «Розірвати спадковий договір, укладений 26 липня 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланіною В.І., реєстр. №1903».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Поліщук І.О.