Справа №505/1601/21
Провадження №1-кп/505/181/2026
10.02.2026 р.Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
у відсутності потерпілої ОСОБА_5
у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021166180000166 від 18.03.2021 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021166180000166 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився хоча про день, час і місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки його явка в підготовче судове засідання є обов'язковою, а він не з'явився без поважних причин за викликом суду.
Захисник ОСОБА_4 просив вирішити клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що про день та час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 повідомлявся шляхом направлення судом судової повістки за місцем проживання обвинуваченого та шляхом надання прокурором доручення працівникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області про вручення обвинуваченому ОСОБА_6 судової повістки про явку до суду на 09.00 годину 10.02.2026 року.
До суду 30.01.2026 року повернувся конверт з довідкою листоноші і штемпелем відділення зв'язку з відміткою про те, що обвинувачений ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 - «відсутній за вказаною адресою» і не проживає у зв'язку з чим повертається поштове повідомлення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 є обов'язковою, обвинувачений не надав жодного підтвердження про поважність неявки у судові засідання, а тому клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021166180000166 від 18.03.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України примусовий привід на 11 годину 30 хвилин 25.02.2026 року.
Виконання ухвали доручити Подільському РУП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов'язати Подільське РУП ГУНП в Одеській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити Подільський міськрайонний суд Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 години 00 хвилин 25.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1