Справа № 947/8543/26
Провадження № 6/947/113/26
03.03.2026 м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мальованого В.О.
при секретарі - Кочіашвілі А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №1393 від 29.03.2012 р.,
24.02.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63826756 з виконання виконавчого напису № 1393 від 29.03.2012 р., виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року справу за вказаною заявою було передано судді Мальованому В.О.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України - суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. було відкрито виконавче провадження № 63826756 на підставі виконавчого напису № 1393 від 29.03.2012 р., виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1
08 липня 2021 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-500/159/2005, посвідченим 23 січня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Плигіною Ж.О., зареєстрованим в реєстрі за № 460, та за договором іпотеки № PML505/184/2006, посвідченим 04 жовтня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А., зареєстрованим в реєстрі за № 14529, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко Світланою Володимирівною за р. № 996.
Відповідно до зазначеного договору первісний іпотекодержатель, ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», передає та відступає новому іпотекодержателю, ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», всю сукупність прав, належних первісному іпотекодержателю за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, право звернення стягнення на предмет обтяження іпотекою та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета обтяження іпотекою; новому іпотекодержателю переходять всі права первісного іпотекодержателя як сторони за договорами забезпечення в обсягах та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором та відповідно до чинного законодавства, а отже - за договором іпотеки № PML-500/159/2005 від 23.01.2006 р. за р. № 460 та за договором іпотеки № PML-505/184/2006 від 04.10.2006 р. за р. № 14529.
Станом на дату розгляду заяви виконавче провадження № 63826756 відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.
Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження виконання виконавчого напису №1393 від 29.03.2012 р. - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні № 63826756 з виконання виконавчого напису № 1393 від 29.03.2012 р., виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. О. Мальований