Ухвала від 03.03.2026 по справі 947/30292/25

Справа № 947/30292/25

Провадження № 2-п/947/67/26

УХВАЛА

03.03.2026

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №947/30292/25, -

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» (ЄДРПОУ 40121452) заборгованість за спожитий газ у сумі 125534,22 грн. та судові витрати 2422,40 грн.

23.02.2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не була сповіщена належним чином та посилався на докази, які , на його думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

У судове засідання учасники справи не явилися.

Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що матеріали справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надсилалися відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання і до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що за правилами ст.128ч.8 ЦПК України вважається врученими належним чином.

Стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Я. В. Бескровний

Попередній документ
134529708
Наступний документ
134529710
Інформація про рішення:
№ рішення: 134529709
№ справи: 947/30292/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
03.03.2026 14:40 Київський районний суд м. Одеси