Справа № 947/46141/25
Провадження № 1-кс/947/1754/26
03.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за клопотанням захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12025160000000892 від 20.08.2025, -
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12025160000000892 від 20.08.2025.
До початку розгляду вказаного клопотання по суті від прокурора надійшла заява з додатком, з якої вбачається що досудове розслідування кримінального провадження №12025160000000892 від 20.08.2025 закінчено 02.03.2026 направленням обвинувального акту до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги заяву прокурора, дійшов висновку про необхідність повернення даного клопотання особі, яка його подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Клопотання про зміну запобіжного заходу має відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 201 КПК України.
Згідно п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується направленням до суду обвинувального акту.
Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ст. 131 КПК України, застосування запобіжних заходів (у тому числі їх зміна) є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Отже, обов'язковою передумовою подання слідчому судді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (у тому числі, зміни запобіжного зхаоду) є стадія досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що у відповідності до ст. 283 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого наразі захисник звертається із клопотанням про зміну запобіжного заходу, було закінчено шляхом передання обвинувального акту до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, розгляд клопотань про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, в якому досудове розслідування вже закінчено, не відноситься до повноважень слідчого судді, а тому дане клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику.
Таким чином, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - повернути заявнику разом з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1