Справа № 293/1457/25 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О. М.
Категорія 38 Доповідач Шалота К. В.
Іменем України
03 березня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайківська Наталія Миколаївна (далі - представник заявника), на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. 01 березня 2026 року представник заявника надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2026 року у справі № 293/1457/25.
2. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
3. Представник заявника подала апеляційну скаргу у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайківська Наталія Миколаївна, на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2026 року у справі № 293/1457/25.
2. Витребувати з Черняхівського районного суду Житомирської області матеріали справи №293/1457/25.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць
О.Б. Талько