Ухвала від 03.03.2026 по справі 235/5757/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5197/26 Справа № 235/5757/24 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

03 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Трофімчук В.В. подав апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року по справі №235/5757/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №235/5757/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
134529304
Наступний документ
134529306
Інформація про рішення:
№ рішення: 134529305
№ справи: 235/5757/24
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій органу опіки та піклування та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.09.2025 13:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.10.2025 10:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.11.2025 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.12.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.12.2025 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська рада Донецької області
позивач:
Романова Світлана Пірвагідівна
інша особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
представник позивача:
ТРОФІМЧУК ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Кондрашенко Володимир Андрійович
Орешко Катерина Володимирівна