Справа № 947/403/26
Провадження № 2/947/1241/26
24.02.2026
Київський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення надміру сплачених коштів,
Засобами електронного суду, ГУ ПФУ в Одеській області, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2380,42 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 06.01.2026 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів залишено без руху та надано відповідний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 31.01.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.
У судовому засіданні на питання суду, відповідач ОСОБА_1 пояснив, що при оформленні пенсії, ним було повідомлено інспектора про факт його працевлаштування, тобто ним не було приховано відомостей щодо його роботи
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання представника позивача ( представника позивача) для дачі особистих пояснень по суті спору з врахуванням вищезазначеного, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти та викликати у наступне судове засідання для надання пояснень по суті справи представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областідля надання пояснень щодо позову у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів.
Наступне судове засідання призначити на 01.04.2026 на 12.00 годин.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Луняченко