Ухвала від 03.03.2026 по справі 676/9969/25

Справа № 676/9969/25

Номер провадження 2/676/1892/26

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача подали заяви про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за клопотанням представника позивача , оскільки залишення позову без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.

Крім того при задоволенні заяви представника позивача і відмові в задоволенні заяви представника відповідача - Підлісного О. В. суд враховує, що позов може бути залишений без розгляді тільки за заявою представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 - 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» задовольнити , залишити без розгляду позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні клопотання Підлісного О. В. - представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду , відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.

Попередній документ
134528787
Наступний документ
134528789
Інформація про рішення:
№ рішення: 134528788
№ справи: 676/9969/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.03.2026 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області