Справа № 466/778/26
Провадження № 2/466/1718/26
про витребування доказів
03 березня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -
встановив:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, про визнання права власності на майно у порядку спадкування.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2026 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк С.С. копію спадкової справи №14/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила витребувати докази, зазначені в клопотанні.
В підготовчому засіданні представник відповідача щодо заявленого клопотання поклався на розсуду суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що слід витребувати докази з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
В частині 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з матеріалів справи, однією з вимог позову є визнання права на майно у порядку спадкування.
Документи подані в межах спадкової справи не можуть бути надані представником позивача з підстав наявності нотаріальної таємниці, та такі можуть бути надані лише на письмову вимогу суду.
Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу клопотання обгрунтованими, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати у нотаріуса копію спадкової справи.
Керуючись ст.ст. 12,76,77,84,95, 259-261 ЦПК України,суд, -
постановив:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни (м. Львів, вул. Різьбярська, 1а) копію спадкової справи №14/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатково повідомляємо, що розгляд справи призначено на 23 квітня 2026 року о 12.00год.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У відповідності до ч.5 ст. 84 ЦПК України, затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у визначений термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова