Ухвала від 03.03.2026 по справі 183/2801/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3043/26 Справа № 183/2801/24 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - виконавчий комітет Самарівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, припинення права власності, зобов'язання скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - виконавчий комітет Самарівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, припинення права власності, зобов'язання скасування державної реєстрації земельної ділянки.

До апеляційного суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Холоділіна Антона Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Холоділіну Антону Миколайовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ»

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Холоділіна Антона Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - виконавчий комітет Самарівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, припинення права власності, зобов'язання скасування державної реєстрації земельної ділянки, який відбудеться 04 березня 2026 року о 10:10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» з представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Холоділіним Антоном Миколайовичем.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Попередній документ
134528636
Наступний документ
134528638
Інформація про рішення:
№ рішення: 134528637
№ справи: 183/2801/24
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на житловий будинок, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки
Розклад засідань:
11.06.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.07.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.09.2024 10:05 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.02.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.02.2025 13:30 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.05.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2025 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.07.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.07.2025 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.11.2025 10:05 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.11.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Головне управління Дежгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області
Дідик Тетяна Валеріївна
Шкуропат Валентина Володимирівна
позивач:
Будчана Світлана Володимирівна
Будчанова Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Пташинський Олександр Анатолійович
Холоділін Антон Миколайович
представник позивача:
Бут Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Новомосковської міської ради
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ