Провадження № 11-кп/803/873/26 Справа № 213/5297/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
02 березня 2026 року Кривий Ріг
02.03.2026р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2025р., якою задоволено клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62025170030018802 від 18.09.2025р., звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62025170030018802 від 18.09.2025р. закрито. Звільнено ОСОБА_6 з-під варти негайно.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2025р. задоволено клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 62025170030018802 від 18.09.2025р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .
Звільнено ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62025170030018802 від 18.09.2025р. за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрито.
Звільнено ОСОБА_6 з-під варти негайно.
На ухвалу суду першої інстанції обвинуваченим подано апеляційну скаргу, в якій він не погодився із рішенням суду першої інстанції в частині правильності встановлення фактичних обставин справи, нез'ясування згоди обвинуваченого на закриття провадження в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, та порушення права на захист, прохав ухвалу суду першої інстанції скасувати та призначити новий судовий розгляд в суду першої інстанції.
26.02.2026р. до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява від обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги.
Справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02.03.2026р. о 11:35год.
Про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули, їх відсутність не є перешкодою для розгляду апеляційного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала суду першої інстанції іншими учасниками не оскаржувалася, заперечення щодо закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
Прокурором у кримінальному провадженні подано письмові заперечення щодо законності рішення суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2025р., якою задоволено клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62025170030018802 від 18.09.2025р., звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62025170030018802 від 18.09.2025р. закрито та звільнено ОСОБА_6 з-під варти негайно закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Судді