Провадження № 22-з/803/108/26 Справа № 185/7669/24 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про призначення до розгляду
02 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Агєєва О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
20 січня 2026 рокупостановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 02 липня 2025 року змінено, в частині стягнення процентів, замість 42750,00 грн. стягнути 3750,00 грн.
В іншій частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 02 липня 2025 року залишено без змін.
26.01.2026 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що розгляд питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду без виклику сторін, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.
Керуючись ст.270 ЦПК України, -
Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні без виклику учасників справи на 07 квітня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: