Ухвала від 03.03.2026 по справі 166/1731/23

Справа № 166/1731/23 Провадження №11-кп/802/53/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 1202330570000357 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 09 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень і житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не одружений, безробітній, раніше не судимий, військовозобов'язаний,

засуджений за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік, зобов'язавши його періодично з'являтись для реєстрації в орган пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно вироку суду, ОСОБА_8 , будучи військовозобов'язаним, повідомленим врученою 15 серпня 2023 року особисто повісткою про призов на військову службу, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Який не з'явився без поважних причин на 09 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Чим порушив вимоги Закону України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 року, Закону України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 року, ч.9 ст.1 ст.39 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".

В поданій апеляційній скарзі зі змінами прокурор просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть від 20.12.2025 обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримувала апеляційну скаргу зі змінами і просила скасувати вирок суду та закрити дане кримінальне провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

За положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_8 до суду не надходило.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть №72 від 20.12.2025 року, обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що підстав для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_8 немає, та на день слухання кримінального провадження вирок суду щодо померлого не набрав законної сили, тому вирок суду щодо ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 417 КПК України Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 09 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 - скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202330570000357 від 05.09.2023, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з його смертю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
134528328
Наступний документ
134528330
Інформація про рішення:
№ рішення: 134528329
№ справи: 166/1731/23
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Менька Віталія Павловича у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 336 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ратнівської окружної прокур
Розклад засідань:
18.12.2023 10:20 Ратнівський районний суд Волинської області
26.12.2023 11:00 Ратнівський районний суд Волинської області
09.01.2024 10:00 Ратнівський районний суд Волинської області
15.05.2024 09:00 Волинський апеляційний суд
27.08.2024 11:00 Волинський апеляційний суд
17.10.2024 11:00 Волинський апеляційний суд
03.12.2024 11:00 Волинський апеляційний суд
03.03.2026 14:00 Волинський апеляційний суд