печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12149/26-к
02 березня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні № 62024000000000227 від 19.03.2024, -
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 всупереч положень ч. 7 ст. 194 КПК України за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов'язків ОСОБА_4 .
До початку розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вирішивши заяву прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, а погоджене ним клопотання поверненню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву прокурора, яким погоджено клопотання - задовольнити, а клопотання повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5