02.03.2026 Справа № 756/16272/24
Унікальний №756/16727/24
Провадження №1-кп/756/704/26
02 березня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
під час відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №12024100050003699 від 27.11.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Ухвалою суду від 15.01.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
Ухвалою суду від 24.12.2025 року відкладено судове засідання та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 на судове засідання 02.03.2026 року о 12 год. 00 хв., виконання приводу доручено Оболонському УП ГУНП в місті Києві.
13.02.2026 року на адресу суду від заступника начальника управління начальника кримінальної поліції майора поліції надійшли матеріали виконання ухвали, відповідно до рапорту якого у ході відпрацювання ухвали суду, здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , однак двері вказаної квартири ніхто не відчинив, у зв'язку із чим привід останнього не представилось здійснити.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, про причини неявки не повідомив, повідомлення про виклик до суду не доставлено, судова повістка за адресою проживання повернута за відсутності адресата, будь-яких заяв чи клопотань на адресу від обвинуваченого не надходило.
Крім того, у судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки не повідомив, повідомлення про виклик до суду доставлено, повідомлений про дату, час і місце розгляду безпосередньо у судовому засіданні 24.12.2025 року, про що в матеріалах справи наявна розписка обвинуваченого. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу від обвинуваченого не надходило.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених привід, оскільки останні до суду не з'являються, про поважність неявки суд не повідомляють.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу не надходило.
У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки суд направляє обвинуваченим судові виклики у встановленому порядку, однак обвинувачений ОСОБА_4 їх не отримує, на телефонний зв'язок не виходить, у раніше призначені засіданні, на які був належним чином повідомлений, також не з'являвся, ухвала про його привід не виконана, а обвинувачений ОСОБА_5 судові повістки отримує, про поважність неявки не повідомив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинувачених приводу з метою забезпечення їхньої участі в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити судове засідання о 12 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 20 квітня 2026 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 20 квітня 2026 року.
Виконання ухвали в частині приводу обвинувачених доручити Оболонському УП ГУНП в місті Києві.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинувачених.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1