Справа № 756/17937/25
Провадження № 2/756/2292/26
Оболонський районний суд міста києва
03 березня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року у справі № 756/17937/25, провадження № 2/756/2292/26у цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року було задоволено позовну заяву.
Як встановлено судом, у згаданому рішенні допущено описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню - «34 508,78 грн» замість правильної - «2 422,40 грн».
За ініціативою суду необхідно вирішити питання про виправленні описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року у справі № 756/17937/25, провадження № 2/756/2292/26у цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року у справі № 756/17937/25, провадження № 2/756/2292/26, у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню, - «2 422,40 грн» замість неправильної - «34 508,78 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ПУКАЛО