Справа №:755/22934/25
Провадження №: 2-о/755/156/26
про витребування доказів
"18" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Хромової О.О.
Присяжних - Смольського О.В.
Шевченка М.В.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участю:
представник заявника - Ольховської М.М.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ольховської Марини Миколаївни, про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних, призначено судове засідання.
Заява містить клопотання про витребування доказів, а саме: заявник просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінали наявної медичної документації пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 лютого 2026 року у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат
Ольховська М.М., клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити. На обґрунтування клопотання зазначила про необхідність вирішення питання про призначення у справі судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , для проведення якої необхідна медична документація особи.
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у судове засідання представника не направила. Водночас, представник заінтересованої особи - Березанський В.І., подав клопотання, у якому просив судове засідання провести без його участі, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явися, є особою стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним. Міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги у судове засідання адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд приходить до такого.
Згідно із пунктом першим частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із пунктами 2, 3 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заявлене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам закону.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України під час розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Оскільки будь-яка медична документація щодо психічного стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за доцільне витребувати з КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про медичну документацію пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (її документальне підтвердження) та всю медичну документацію (в тому числі медичну картку).
Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись статтями 83, 84, 259, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ольховської Марини Миколаївни, про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (02192, Київ вул. Миропільська, 8, ЄДРПОУ 01993992) всю медичну документацію (в тому числі медичну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (02192, Київ вул. Миропільська, 8, ЄДРПОУ 01993992) надати до Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3) зазначені матеріали протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2026 року.
Суддя О.О. Хромова
Присяжні О.В. Смольський
М.В. Шевченко