Справа № 752/21620/21
Провадження №: 1-кп/752/471/26
Іменем України
27 лютого 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 12018100010007628 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовква Львівської області, громадянки України, із повною середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей 2016 та 2019 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
від захисника надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 347 КК України на підставі ч. 1 п. 3 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена клопотання підтримала.
Прокурор не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання дійшов до наступного.
Згідно пред'явленого обвинувачення, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Файн-Ел» засноване відповідно до рішення Установчих зборів від 19.10.2004. Відповідно до протоколу №1/05 від 06.02.2006 загальних зборів учасників ТОВ «Файн-Ел» ОСОБА_3 призначено на посаду директора товариства. На підставі наказу №05-к від 17.02.2006 ОСОБА_3 призначено на посаду директора з оплатою згідно штатного розпису на підставі рішення №1/05 від 06.02.2006.
Відповідно до статуту ТОВ «Файн-Ел», затвердженого загальними зборами учасників товариства на ОСОБА_3 зокрема покладено п. 7.13, що у товаристві створюється виконавчий орган - директор, який має наступні повноваження: директор вирішує усі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників. Збори учасників Товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції директора; директор підзвітний зборам учасників і організує виконання їх рішень; директор не вправі приймати рішення, обов'язкові для учасників Товариства; директор діє від імені Товариства в межах встановлених законодавством України та цим статутом; директор має право без довіреності виконувати дії від імені Товариства.
Повноваження директора можуть бути доповнені або обмежені за рішенням Зборів учасників з оформленням відповідного протоколу.
Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Файн-Ел» з 17.02.2006 по 31.12.2018, постійно обіймала посаду у вказаний період часу, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та мала відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України статус та повноваження службової особи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2016 АТ «Укртранснафта» в системі публічних закупівель на сайті «Prozorro» оголошено проведення тендеру щодо поставки на адресу вказаного підприємства «Верстат токарний, свердлильний та фрезерний для оброблення металу (код 28.41.2 за ДК 016:2010), верстат для свердління, розточування чи фрезерування металів код 42637000-0 за «Єдиним закупівельним словником» (горизонтальний фрезерно-розточний верстат ТРХ 6113B/2)».
ОСОБА_3 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора ТОВ «Файн-Ел», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 19.07.2016, підготувала та подала необхідні документи для участі в процедурі закупівлі, за результатами проведення якої перемогу у вищевказаній закупівлі отримало ТОВ "Файн-Ел" (код ЄДРПОУ 33233272).
За результатами проведення тендерних закупівель, відповідно до протоколу №19TK/58 від 13.10.2016 засідання тендерного комітету щодо розгляду тендерної пропозиції учасника та визначення переможця процедури закупівлі товару «Верстат токарний, свердлильний та фрезерний для оброблення металу (код 28.41.2 за ДК 016:2010), верстат для свердління, розточування чи фрезерування металів код 42637000-0 за «Єдиним закупівельним словником» (горизонтальний фрезерно-розточний верстат ТРХ 6113B/2)» визначено переможцем та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником ТОВ «Файн-Ел».
У подальшому за результатами проведеної закупівлі, на підставі протоколу Тендерного комітету АТ «Укртранснафта» №19ТK/58 від 13.10.2016, у невстановленому слідством місці у невстановлений час, 01.11.2016 між АТ «Укртранснафта» (надалі - Покупець) в особі генерального директор ОСОБА_6 та ТОВ «Файн-Ел» (надалі-Постачальник) в особі директора ОСОБА_3 укладено Договір поставки №23-02/79-16 (надалі - Договір), який остання підписала та завірила печаткою ТОВ «Файн-Ел».
Відповідно п. 1.1. Договору: Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність у погоджені Сторонами строки верстат токарний, свердлильний та фрезерний для оброблення металу (код 28.41.2 за ДК 016:2010), верстат для свердління, розточування чи фрезерування металів код 42637000-0 за «Єдиним закупівельним словником» (горизонтальний фрезерно-розточний верстат ТРХ 6113В/2) (надалі - Товар).
Умовами договору передбачено: п. 2.1. Номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у специфікації до даного договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, скріплюється печатками сторін, що є додатком №1 до цього договору, його невід'ємною частиною та не може розглядатись окремо від даного договору. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики товару визначена у додатку №2 до цього договору, яка є його невід'ємною частиною та не може розглядатися окремо від даного договору. п. 2.2. Якість товару, що поставляється, повинна відповідати вимогам, зазначеним у технічній документації, згідно Держстандартів та технічних умов, встановлених для кожного виду товару і повинна бути підтверджена сертифікатом якості виробника або сертифікатом відповідності (чи іншими документами, що підтверджують якість товару). п.2.3. Постачальник несе повну відповідальність за якість Товару у межах гарантійного строку. Гарантійні зобов'язання Постачальника на Товар визначені у Специфікації до даного Договору. Гарантійний строк і обсяг гарантійних зобов'язань не можуть бути меншими. Ніж передбачені у ст. 269 Господарського кодексу України. п. 3.2 Загальна сума договору становить 5 999 000,00 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ (20%): 999 833,33 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот тридцять три грн. 33 коп.). п. 4.2. Авансовий платіж в розмірі 30 (тридцять) % вартості Товару здійснюється Покупцем проти надання банківської гарантії на повернення передоплати у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за Договором протягом 10 (Десяти) календарних днів з дати надання Постачальником банківської гарантії на підставі отриманого рахунку фактури Постачальника. п.5.2. Постачальник починає відвантаження Товару Покупцю у строки, передбачені Специфікацією (Додаток №1 до цього Договору) на підставі отриманої від Покупця письмової Заявки про готовність до виконання Договору (далі - «Заявка»), у якій буде чітко визначено дати поставки Товару.
Згідно Додатку №1 до Договору поставка Товару здійснюється протягом 2016-2017 років, на підставі отриманих від Покупця письмових Заявок про готовність до виконання Договору, у якій чітко визначено дату поставки Товару.
Крім цього, відповідно до Додатку №2 до Договору «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики товару»: Верстат горизонтально-фрезерний розточний модель ТРХ6113В/2 має бути новим та виготовленим підприємством «DalianDahuiMachineToolCo.,Ltd» (Китай), та має відповідати найменуванню оснастки (обладнання), а також іншим технічним і якісним характеристикам зазначеним у даному Додатку №2 до Договору.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з 01.11.2016 по 29.03.2018, більш точної дати та місця під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора ТОВ «Файн-Ел», неналежним чином виконуючи обов'язки через несумлінне ставлення до них, будучи однією із сторін Договору поставки від 01.11.2016, а саме - Постачальником, відповідальною за належне виконання істотних умов Договору, зокрема, і в частині поставки Товару у визначений строк та його належну якість, маючи реальну можливість виконати свої обов'язки належним чином, безвідповідально поставившись до обов'язків, передбачених п. 7.13 Статуту ТОВ «Файн-Ел», порушуючи п. п. 2.2., 2.3. Договору, здійснила поставку на адресу АТ «Укртранснафта» Товару, який має ряд дефектів та недоліків, що не відповідають вимогам діючих нормативних документів, та в подальшому можуть вплинути на якість оброблюваних деталей, скороченню експлуатаційного ресурсу верстату, збільшенням додаткових витрат на його утримання та технічного обслуговування. перешкоджати його подальшій безпечній експлуатації.
Так, відповідно до технічного звіту №334/11/2018 проведення експертної оцінки верстата горизонтально-фрезерного розточного, модель ТРХ6113/2, серійний №B171340, складеного 30.11.2018 ТОВ «Експертно-дослідна служба України», за результатами візуального огляду, вимірювань, аналізу отриманих даних та фотофіксації можна зробити висновки, що наданий на дослідження верстат горизонтально-фрезерний розточний (модель ТРХ6113В/2) має ряд дефектів та недоліків, що не відповідають вимогам діючих нормативних документів, та в подальшому можуть вплинути на якість оброблюваних деталей, скороченню експлуатаційного ресурсу верстату, збільшенням додаткових витрат на його утримання та технічного обслуговування, перешкоджати його подальшій безпечній експлуатації.
За результатами візуального огляду та вимірювань були виявлені наступні дефекти: на ряді вузлів і деталей верстату виявлено сліди старої фарби, яка за колірною гамою не відповідає кольорам фарбування виробу; на багатьох деталях є відшарування, тріщини фарби, що говорить про низьку якість підготовки поверхні; різні агрегати верстата мають різну товщину лакофарбового покриття, що було виявлено за допомогою використання вимірювальних інструментів і приладів; фарбовані деталі та вузли верстату мають великий розбіг по товщині, як лакофарбового покриття та шару шпаклівки; ряд поверхонь верстата ТРХ6113В/2 - пофарбовані в інший спосіб, ці місця були пофарбовані пізніше за основний шар фарби, про що свідчить наявність напливів та відмінністю по відтінку лакофарбового покриття; на робочих поверхнях верстату та комплектуючих, виявлені сліди механічного зносу, риски, вибоїни, подряпини, розшарування.
Наявність перерахованих дефектів є наслідком використання для комплектації і виготовлення верстата частини вузлів, які експлуатувалися раніше, зокрема, основа верстата з направляючими салазками, ходового гвинта з опорним підшипником і зубчастої рейкою поздовжнього переміщення стола, задньої стійки і інше.
Таким чином, верстат горизонтально-фрезерний розточний (модель ТРХ6113B/2) представляє собою сукупність частково відновлених механізмів частин).
На виконання пункту 4.2. вищевказаного Договору, на розрахунковий рахунок ТОВ «Файн-Ел» № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «ВіЕс Банк» (МФО325213) АТ Укртранснафта», здійснено попередню оплату 30% від загальної суми Договору у розмірі 1 799 700,00 грн на користь ТОВ «Файн-Ел», відповідно до платіжного доручення №0000001666 від 23.01.2017.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання службових обов'язків ОСОБА_3 через несумлінне ставлення до них, ТОВ «Файн-ЕЛ» всупереч вимогам п.2.2. Договору, який укладений між ТОВ «Файн-Ел» та АТ «Укртранснафта», здійснив поставку Товару, який має ряд дефектів та недоліків, що не відповідають вимогам діючих нормативних документів, та в подальшому можуть вплинути на якість оброблюваних деталей, скороченню експлуатаційного ресурсу верстату, збільшенням додаткових витрат на його утримання та технічного обслуговування, перешкоджати його подальшій безпечній експлуатації, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди Державі Україна в особі Акціонерного товариства «Укртранснафта» у сумі 1 799 700,00 грн, що більш ніж у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Між неналежними виконанням службових обов'язків ОСОБА_3 та настанням тяжких наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків АТ «Укртранснафта» у сумі 1 799 700,00 грн є прямий причинно-наслідковий зв'язок.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам і інтересам юридичної особи.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, а також враховуючи обставини того, що за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов'язок суду, - ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю.
Витрати на залучення експерта згідно висновку № 158/7 від 27.12.2018 у розмірі 2145 грн. - віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд -
постановив:
клопотання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010007628.
Витрати на залучення експерта згідно висновку № 158/7 від 27.12.2018 у розмірі 2145 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1