Справа № 708/216/26
Провадження № 2/708/282/26
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про звільнення майна з-під арешту та
ОСОБА_1 через свою представницю - адвоката Юрченко Ю. В. із використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Чигиринського ВДВС про звільнення майна з-під арешту, відповідно до якого просить перешкоди в користуванні ОСОБА_1 грошовими коштами шляхом скасування арешту, накладеного на банківські рахунки.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом установлено, що вони не відповідають визначеним до них вимогам, що обґрунтовується таким.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема положеннями статті 175 ЦПК України регламентовано, що позовна заява повинна містити, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Натомість у позовній заяві відповідачем зазначений Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ: 34923708). У свою чергу відповідно до внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей юридична особа за кодом ЄДРПОУ: 34923708 має найменування: Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Крім того, позивачем не ідентифіковані банківські установи та належні ОСОБА_1 банківські рахунки, з яких він просить скасувати арешт. Не зазначені докази на підтвердження наявності арешту на банківських рахунках та часу його накладення, що у свою чергу виключає можливість визначення судом яким органом ДВС та під час примусового виконання якого саме виконавчого провадження такі арешти були накладені. Наведене у свою чергу впливає на вирішення питання про підсудність наявного спору саме Чигиринському районному суду Черкаської області, оскільки із наданого позивачем переліку з 15 архівних виконавчих проваджень 7 були направлені за належністю до іншого підрозділу ДВС.
Наявні недоліки позовної заяви наразі позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обстави позивачеві необхідно уточнити відомості про відповідача, обґрунтувати підстави звернення до суду із позовом до Чигиринського ВДВС із зазначенням доказів належності позивачеві таких рахунків, банківських установ, у яких вони відкриті, та інших ідентифікаційних даних. Крім того необхідно зазначити докази на підтвердження коли саме, яким підрозділом ДВС та під час примусового виконання якого саме виконавчого провадження були накладені арешти на банківські рахунки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, установлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ