Справа № 536/2304/25
Провадження № 2/708/200/26
03 березня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" через свого представника - адвоката Столітнього М. М. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 55 447,56 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.11.2025 справа передана за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.02.2026 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення виявлених у ній недоліків.
Представником позивача - адвокатом Столітнім М. М. через систему "Електроний суд" 11.02.2026 подана заява про усунення недоліків із додатками.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачці встановлений строк на подання відзиву.
Після відкриття провадження у справі від сторін на адресу суду 02.03.2026 надійшла спільна заява про визнання та затвердження мирової угоди та мирова угода, відповідно до умов якої сторони дійшли спільної згоди про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, судом установлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, судом установлено, що вона укладена уповноваженими представниками сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін в межах заявлених позовних вимог, відповідає вимогам чинного законодавства, права та/або охоронювані законом інтереси інших осіб не порушує.
За таких обставин вказана мирова угода підлягає до затвердження судом з одночасним закриттям провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" Сівеком Станіславом Сергійовичем та Лещенко Оксаною Степанівною у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" за кредитним договором № 4710608 від 05.06.2024 в розмірі 55 447,56 грн, з яких тіло кредиту: - 9 999,98 грн, сума процентів за користування кредитом - 36 297,58 грн, нараховані позивачем проценти за 61 календарний день - 9 150,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Всього підлягають до стягнення кошти у розмірі 67 869,96 грн.
ОСОБА_1 сплачує наявну заборгованість за таким графіком:
27.10.2025 - 8 483,75 грн (сплачено)
27.11.2025 - 8 483,75 грн (сплачено)
27.12.2025 - 8 483,75 грн (сплачено)
27.01.2026 - 8 483,75 грн (сплачено)
27.02.2026 - 8 483,74 грн
27.03.2026 - 8 483,74 грн
27.04.2026 - 8 483,74 грн
27.05.2026 - 8 483,74 грн.
Залишок суми боргу станом на 23.02.2026 - 33 934,96 грн.
Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідачка здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" за такими реквізитами:
- Установа банку: ПУМБ
- МФО банку: 334851
- ЄДРПОУ: 44559822
- Отримувач платежу: ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал"
- IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138
- Валюта карти: UAN
- Призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі № 536/2304/25.
У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платежів.
Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 перестає виконувати свої зобов'язання щодо щомісячного обов'язкового платежу, визначеного у графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" має право пред'явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники та їх адреси:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2);
Представник позивача: адвокат Столітній Михайло Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10 від 18.09.2020, видане Радою адвокатів Київської області, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_1 );
Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_2 ).
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ