Ухвала від 03.03.2026 по справі 705/1014/26

Справа №705/1014/26

2/705/2034/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Єпіфановим Ярославом Володимировичем, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА-ЕКСПЕРТ» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Єпіфанов Я.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА-ЕКСПЕРТ» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

24.02.2026 представником ТОВ «АГРОФІРМА-ЕКСПЕРТ» - адвокатом Шкварко В.В. у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке зареєстроване в суді 25.02.2026. У клопотанні зазначила, що позивач у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не надав жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини підписання оспорюваних додаткових угод під впливом оману.

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд вказує на таке.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами, визначеними процесуальним законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими обґрунтовані вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представником позивача викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, водночас у позовній заяві не зазначено та до неї не додано доказів того, що позивач зверталася до відповідача з вимогою про поновлення її порушених прав та їй було відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Представником позивача до позову не додано додаткових угод від 12.02.2026 до договорів оренди землі, які він просить визнати недійсними. Клопотань про їх витребування у відповідача представником позивача чи позивачем не заявлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу чи його представнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Єпіфановим Ярославом Володимировичем, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА-ЕКСПЕРТ» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Попередній документ
134527111
Наступний документ
134527113
Інформація про рішення:
№ рішення: 134527112
№ справи: 705/1014/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі
Розклад засідань:
23.04.2026 12:00 Черкаський апеляційний суд