Провадження № 1-кс /712/761/26
Справа № 712/1360/26
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
02 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 22023250000000362 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До суду звернувся слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «днр», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов'язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії рф проти України, розпочатої о 04 год 30 хв 24.02.2022 президентом рф володимиром путіним, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період після 12.02.2023 вступив до складу т.зв. ІНФОРМАЦІЯ_2 частина НОМЕР_1 (до січня 2023 року мала назву НОМЕР_2 окремий мотострілецький полк « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка входить до складу 1-го армійського корпусу російської федерації, після чого наказом командира військової частини № 34 від 12.02.2023 призначений на посаду командира першого стрілкового відділення другого стрілкового взводу третьої стрілкової роти стрілкового батальйону у званні сержант гвардії. Цього ж дня, тобто 12.02.2023, ОСОБА_6 прийняв вищевказану посаду із обумовленим у військовому контракті строком проходження військової служби - до 12.02.2027.
Так, у період після 12.02.2023 по щонайменше 15.03.2023 ОСОБА_6 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках брав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районі населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області та Спартак Донецького району Донецької області.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину є зібрані у ході досудового розслідування докази, що підтверджуються, а саме: даними протоколу огляду від 07.0.2025 профілю зареєстрованого під назвою: « ОСОБА_7 » в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте», в якому зафіксовано особисті фотографії ОСОБА_6 у військовій формі зс рф; даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.06.2024, в якому зафіксована достовірна фотографія ОСОБА_6 та зразки підпису; даними висновку експерта судової портретної експертизи №СЕ-19/124-25/13700-ФП від 15.01.2026, в якому вказано, що на фотографіях розміщених у профілі « ОСОБА_7 » в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» і на достовірній фотографії ОСОБА_6 , зображена одна і та ж сама особа; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.06.2025, в якому останній підтверджує участь ОСОБА_6 у бойових підрозділах т.зв. «днр» проти сил оборони України; даними протоколу впізнання за фотознімками свідка ОСОБА_8 від 15.07.2025, в якому останній впізнав ОСОБА_6 ; даними витягу штатної структури в/ч № НОМЕР_1 в якому зафіксована інформація щодо проходження військової служби ОСОБА_6 у т.зв. ІНФОРМАЦІЯ_4 частини НОМЕР_1 , яка входить до складу 1-го армійського корпусу російської федерації; іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.
Вручити ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на тимчасово окупованій території Донецької області.
У зв'язку з цим, 20.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 22.01.2026 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур'єр опубліковано письмове повідомлення від 20.01.2026 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 12 год. 00 хв. 26.01.2026, на 12 год. 00 хв. 27.01.2026 та на 12 год. 00 хв. 28.01.2026, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний до слідчого відділу Управління не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
29.01.2026 у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.
На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу - тримання під вартою, обрати який на теперішній час не представляється можливим без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 188 - 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м'який запобіжний захід, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або інших слідчих із групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 02 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9