Рішення від 26.02.2026 по справі 703/6246/25

Справа № 703/6246/25

2/703/187/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Волосовського В.В.,

за участю секретаря судових засідань Похітон Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

встановив:

ОСББ «Артема 134» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2022 року по 30 вересня 2023 року в розмірі 4221 грн. 00 коп., в позові також просить стягнути з відповідачів судові витрати по оплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були власниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 січня 2006 року номер НОМЕР_1 , та, відповідно, були співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «Артема 134».

На підставі договору купівлі-продажу від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 37,5 кв. м.

Управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за адресою АДРЕСА_2 здійснюється ОСББ «Артема 134».

Згідно до розділу II Статуту ОСББ «Артема 134» метою створення асоціації є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов'язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Відповідно до Статуту ОСББ «Артема 134» органами управління об'єднання є загальні збори, рішення яких приймається шляхом поіменного голосування.

Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до Статуту, є обов'язковим для всіх співвласників.

Протоколом загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» від 01 березня 2021 року було затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5,00 грн. за 1 квадратний метр загальної площі власника/співвласника/наймача житлового/нежитлового приміщення з 01 березня 2021 року.

Відтак особи, які є власниками приміщення у багатоквартирному будинку, у якому створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов'язані здійснювати платежі та внески на утримання і ремонт спільного майна.

Таким чином, відповідачі, як співвласники багатоквартирного будинку, зобов'язані були сплачувати внески на утримання багатоквартирного будинку у наступних розмірах:

- 01.08.2022 року - 60,3 м2*5,00 грн./м2= 301,5 грн./міс.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідачі станом із 01 серпня 2022 року по 30 вересня 2023 року заборгували на користь ОСББ «Артема 134» кошти в сумі 4221,00 грн. за послуги з утримання багатоквартирним будинком.

Своєю бездіяльністю відповідачі не виконують покладені на них обов'язки з утримання будинку, чим порушують інтереси позивача, у зв'язку з чим ОСББ «Артема 134» звернулося до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 29 вересня 2025 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.

У судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направили, хоча про місце, день і час розгляду справи були повідомлені шляхом направлення судової повістки та шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», відзиву на позов у встановлений судом строк до суду не подали.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У зв'язку з ненаданням відповідачами відзиву та їх повторною неявкою, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 2006 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на справі спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м. (а.с. 8).

На підставі договору купівлі-продажу від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 37,5 кв. м. (а.с.9-10).

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за номером запису в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань 1 024 102 0000 002191, код ЄДРПОУ: 39204467 (а.с.20).

ОСББ «Артема 134» діє на підставі Статуту, який затверджено протоколом №1 Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 30 жовтня 2019 року (а.с.15-19).

Згідно Статуту ОСББ «Артема 134» (далі Статут) ОСББ створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками (п. 2 Розділу ІІ Статуту).

Згідно п.1 Розділу ІІ Статуту метою створення об'єднання є забезпечення і захист співвласників, дотримання ними своїх обов'язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Відповідно до п.3 Розділу ІІ Статуту завданням та предметом діяльності об'єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Статуту встановлено, що органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) об'єднання.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІІ Статуту вищим органом управління об'єднання є загальні збори.

Згідно п.3 Розділу ІІІ Статуту до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Відповідно до п.2 Розділу V Статуту, співвласник зобов'язаний, зокрема: виконувати вимоги Статуту Об'єднання; забезпечувати збереження приміщень, брати участь у проведенні їх ремонту; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Протоколом загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» від 01 березня 2021 року було затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5,00 грн. за 1 квадратний метр загальної площі власника/співвласника/наймача житлового/нежитлового приміщення з 01 березня 2021 року (а.с.11-14).

Відповідно до ст.385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об'єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі Закон № 2866-III) .

Законом України № 2866-III визначено правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

Відповідно до визначень, наведених у ст.1 Закону № 2866-III, ОСББ - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Частинами 1,3,4 ст.4 Закону № 2866-III об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

В одному багатоквартирному будинку може бути створено тільки одне об'єднання.

Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Згідно із ст.15 Закону № 2866-III співвласник зобов'язаний, окрім іншого: своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Статтею 16 Закону № 2866-III встановлено, що об'єднання має право відповідно до законодавства та статуту об'єднання, зокрема: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Відповідно до ст. 20 Закону № 2866-III частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Згідно із ч.2 ст.21 вказаного закону порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об'єднання відповідно до законодавства та статуту об'єднання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.23 Закону № 2866-III утримання і ремонт приміщень, які перебувають у власності, здійснюються відповідно до законодавства України. Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об'єднання та/або рішенням загальних зборів.

Статтею 10 Закону № 2866-III встановлено, що вищим органом управління об'єднання є загальні збори. Рішення загальних зборів є обов'язковим для всіх співвласників. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку визначено Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (далі - Закон № 417-VIII), який регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов'язані з реалізацією прав та виконанням обов'язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління.

Частиною 1 ст.7 Закону № 417-VIII визначені обов'язки співвласників багатоквартирного будинку, зокрема: забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку; забезпечувати технічне обслуговування та у разі необхідності проведення поточного і капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку; додержуватися вимог правил утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм; виконувати рішення зборів співвласників; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Кожний співвласник несе зобов'язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника (частина друга статті 7 Закону № 417-VIII).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VIII).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону №2189-VIII, житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст.5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).

Відповідно до ст. 12 Закону № 417-VIII, витрати на управління багатоквартирним будинком включають: 1) витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; 2) витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку; 3) витрати на сплату винагороди управителю в разі його залучення; 4) інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.

Частиною 1 ст. 9 Закону №2189-VIII визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч.5 ст.13 Закону №2189-VIII відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов'язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Правове регулювання правовідносин власників житлового приміщення належного їм на праві приватної власності, здійснюється на підставі норм ЦК України, які регулюють правовідносини з права власності.

У статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов'язує. Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України відповідно до якої власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 13 січня 2006 року по 19 жовтня 2023 року були співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону № 417-VIII кожний співвласник несе зобов'язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Відповідно до правового висновку, до якого дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 21 січня 2020 року справі №910/1395/19, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що за Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» законодавством на відповідача, як на члена ОСББ та на особу, у повному господарському віданні якої перебуває належне державі на праві власності майно, покладено обов'язок виконувати чинні та не скасовані рішення статутних органів ОСББ, якими зокрема є загальні збори учасників та правління ОСББ, брати участь у проведенні реконструкції, реставрації поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень та своєчасно є в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Як визначено положенням ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Такий обов'язок власника встановлений і ст.360 ЦК України, згідно з якою співвласник, відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Отже, особа, яка є власником (співвласником) квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку, у тому числі у якому створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов'язана здійснювати платежі та внески на утримання і ремонт спільного майна відповідно до розміру своєї частки та затверджених тарифів, а також сплачувати вартість інших комунальних послуг.

Однак відповідачі в порушення взятих на себе зобов'язань обов'язок щодо утримання будинку та прибудинкової території не виконували належним чином, у зв'язку з чим мають заборгованість за сплату таких послуг.

Суд зазначає, що вказані вище положення законодавства встановлюють презумпцію обов'язку власника нести усі витрати, пов'язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов'язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов'язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов'язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку окрім нього і для третіх осіб.

Так, згідно розрахунку заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як співвласників квартири АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2022 року по 30 вересня 2023 року складає: 4221 грн. 00 коп. (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст.510 ЦК України).

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до норми ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги позивача вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закон №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідачі власного контррозрахунку, належних і допустимих доказів, в розумінні чинного ЦПК України, на спростування розрахунку ОСББ «Артема 134» про нарахування та сплату внесків по триманню будинку та прибудинкової території, не надано та матеріали справи не містять.

З наведеного вище судом встановлено, що позивач довів факт виникнення у відповідачів обов'язку зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та невиконання вказаного обов'язку відповідачами, яким, в свою чергу, було відомо про такий обов'язок. Відповідачами доказів сплати заборгованості із сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території станом на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, оскільки позивач свої обов'язки з надання житлово-комунальних послуг виконував, доводи позивача щодо невиконання відповідачами зобов'язань з оплати за отримані послуги, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Аналогічна норма міститься у статті 64 Житлового кодексу України.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 13 січня 2006 року по 19 жовтня 2023 року були співвласниками квартири АДРЕСА_1 , якою у вказаний період користулися спільно, а відтак в силу наведених вище законодавчих положень їх обов'язок перед позивачем є солідарним.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

За змістом ч. 1-2 наведеної статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом сплачено 3028,00 грн судового збору.

Зважаючи на те, що позов підлягає до задоволення, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Доказів понесення позивачем будь-яких інших судових витрат, матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 247, 258-259, 263-265, 279, 282, 284, 288-289, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» заборгованість за послуги із управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2017 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 4221 (чотири тисячі двісті двадцять одна) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134» в рівних частинах судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн., тобто по 1009,33 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 03 березня 2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артема 134», юридична адреса: вул. родини Бобринських, 134, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ: 39204467, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.11.1996 року: РНОКПП: НОМЕР_4 ; останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії № НОМЕР_6 виданий 12 серпня 2020 року, орган, що видав, 7126; РНОКПП: НОМЕР_7 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий: В. В. Волосовський

Попередній документ
134526945
Наступний документ
134526947
Інформація про рішення:
№ рішення: 134526946
№ справи: 703/6246/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з Дзюбан В.А.,Луценко А.Л.,Сьоміна Д.Б.
Розклад засідань:
27.10.2025 10:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.12.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
19.01.2026 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
26.02.2026 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області