Справа № 703/664/26
2/703/1124/26
03 березня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди,
30 січня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до суду позовну заяву до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування 35 000 євро моральної шкоди, що складає еквівалент 1 722 924,00 грн.
У зв'язку з несплатою судового збору суд ухвалою від 09 лютого 2026 року залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем ОСОБА_1 18 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З урахуванням наведеного, судом повідомлено позивача про залишення її позовної заяви без руху, однак станом на 03.03.2026 нею не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 09 лютого 2026 року.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки, суд уважає, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу.
При цьому суд ураховує, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: І.Я. Биченко