Ухвала від 02.03.2026 по справі 711/1857/26

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1857/26

Номер провадження 1-кс/711/634/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої подано клопотання - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратуриОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, громадянина Швейцарської Конфедерації, який розшукується компетентними органами Швейцарської Конфедерації з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.03.2025 в порядку ст.ст.208, 582, 615 КПК України співробітниками УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області в м. Золотоноша Черкаської області затримано громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами зазначеної вище країни, з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Затримання зазначеної особи проведено у зв'язку з його розшуком компетентними органами іноземних держав за кримінальні правопорушення, у зв'язку з якими може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності чи виконання вироку суду.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу щодо громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції).

Ідентифікаційні дані особи: ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань Черкаської області, паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації D0688746, виданий 23.09.2022 органом 2032 зі строком дії до 22.09.2032, паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 22.09.2022 зі строком дії до 21.09.2032, посвідка на тимчасове проживання в України НОМЕР_2 видана 28.06.2023 органом 7301 зі строком дії до 27.06.2024.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію), з утриманням останнього в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.04.2025 ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 про застосування відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської конфедерації залишено без змін.

Міністерством юстиції України від компетентних органів Швейцарської Конфедерації отримано запит про видачу (екстрадицію) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про застосування до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) задоволено частково та обрано відносно останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.06.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) під вартою на строк 60 днів, тобто до 01.08.2025.

Враховуючи, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) не є громадянином України, статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував, екстрадиційна перевірка 20.05.2025 Черкаською окружною прокуратурою закінчена, про що складено відповідний висновок, який того ж дня скеровано до Черкаської обласної прокуратури.

22.05.2025 Черкаською обласною прокуратурою складено висновок про закінчення екстрадиційної перевірки та скеровано його Міністерства юстиції України, як до центрального органу, для прийняття рішення про видачу (екстрадицію) особи.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 30.05.2025 № 1532/5 прийнято рішення видати громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020 в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 303, 304, 285, 123 Кримінального кодексу Швейцарії.

Вказане рішення оскаржено стороною захисту, проте ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2025 у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) - адвоката ОСОБА_5 на рішення Міністерства юстиції України про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації відмовлено.

Натомість ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.07.2025 наказ Міністерства юстиції України «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку суду» скасовано.

Зокрема, судом апеляційної інстанції констатовано, що 03.06.2025 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) в умовах слідчого ізолятору звернувся до Центрально-Південного міжрегіонального управління ДМС із заявою про визнання його біженцем та застосування до нього додаткового захисту. Вказане клопотання повернуто та рекомендовано звернутися до належного органу. 30.06.2025 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) звернувся до УДМС України в Полтавській області із заявою про визнання його біженцем та застосування до нього додаткового захисту.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.07.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено на цілодобовий домашній арешт до 24.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 запобіжний захід відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено з домашнього арешту на особисте зобов'язання до 10.11.2025. Покладено на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2025 громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів, тобто до 05.01.2026 включно. При цьому продовжено дію, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2025 громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання продовжено до прийняття рішення Міністерством юстиції України про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації. Крім того, продовжено дію обов'язків, покладених на ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 05.03.2026 включно.

Відповідно до доручення Міністерства юстиції України Черкаською окружною прокуратурою проведено додаткову екстрадиційну перевірку, зокрема щодо фактів звернення громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до органів міграційної служби з питань отримання статусу біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту або тимчасового захисту.

За результатами проведення додаткової екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.10.2025 Черкаською окружною прокуратурою складено висновок про відсутність підстав, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 компетентним органам Швейцарської Конфедерації з метою виконання покарання, призначеного вироком Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації № SK 2072 від 20.09.2020 у виді 36 місяців позбавлення волі за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.123, 285, 303, 304 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації.

Строк давності виконання обвинувальних вироків швейцарської сторони, відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та законодавства Швейцарської Конфедерації не закінчилися.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.01.2026 № 45/1 повторно прийнято рішення про видачу громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020 в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.303.304, 285, 123 Кримінального кодексу Швейцарії.

Наказ Міністерства юстиції України від 07.01.2026 № 45/1 «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку суду» оскаржений ОСОБА_10 до Печерського районного суду м. Київ. Судовий розгляд скарги призначено на 05.03.2026.

Прокурор вказує, що оскільки на даний час не вирішено питання щодо видачі (екстрадиції) ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органами Швейцарської Конфедерації, наявна потреба у продовженні останньому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з продовженням дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила продовжити відносно громадянина ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до прийняття рішення Міністерством юстиції України про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації, з продовженням дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_12 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з продовженням дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України - не заперечували. Однак адвокат ОСОБА_5 вказав, що здійснюються процесуальні моменти щодо відновлення прав ОСОБА_6 , який регулярно їздить у м. Київ та м. Полтаву з цих питань. Тому просить залишити можливість виїзду у вказані міста в обов'язках.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , позицію громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2025, в порядку ст.ст.208, 582, 615 КПК України, співробітниками УКР ГУНП в Черкаській області в м. Золотоноша Черкаської області затримано громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами зазначеної країни, з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу щодо громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції).

Міністерством юстиції України від компетентних органів Швейцарської Конфедерації отримано запит про видачу (екстрадицію) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію), з утриманням останнього в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про застосування до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) задоволено частково та застосовано відносно останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.06.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) під вартою на строк 60 днів, тобто до 01.08.2025.

22.05.2025 Черкаською обласною прокуратурою складено висновок про закінчення екстрадиційної перевірки та скеровано його до Міністерства юстиції України, як до центрального органу, для прийняття рішення про видачу (екстрадицію) особи.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 30.05.2025 №1532/5 прийнято рішення видати громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020 в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 303, 304, 285, 123 Кримінального кодексу Швейцарії.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.07.2025 наказ Міністерства юстиції України «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку суду» - скасовано.

Зокрема, судом апеляційної інстанції констатовано, що 03.06.2025 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) в умовах слідчого ізолятору звернувся до Центрально-Південного міжрегіонального управління ДМС із заявою про визнання його біженцем та застосування до нього додаткового захисту. Вказане клопотання повернуто та рекомендовано звернутися до належного органу. 30.06.2025 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) звернувся до УДМС України в Полтавській області із заявою про визнання його біженцем та застосування до нього додаткового захисту.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.07.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено на цілодобовий домашній арешт до 24.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 запобіжний захід відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено з домашнього арешту на особисте зобов'язання до 10.11.2025. Покладено на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2025 громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів, тобто до 05.01.2026 включно. При цьому продовжено дію, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2025 громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання продовжено до прийняття рішення Міністерством юстиції України про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації. Крім того, продовжено дію обов'язків, покладених на ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 05.03.2026 включно.

Відповідно до доручення Міністерства юстиції України Черкаською окружною прокуратурою проведено додаткову екстрадиційну перевірку, зокрема щодо фактів звернення громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до органів міграційної служби з питань отримання статусу біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту або тимчасового захисту.

За результатами проведення додаткової екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.10.2025 Черкаською окружною прокуратурою складено висновок про відсутність підстав, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 компетентним органам Швейцарської Конфедерації з метою виконання покарання, призначеного вироком Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації № SK 2072 від 20.09.2020 у виді 36 місяців позбавлення волі за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.123, 285, 303, 304 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації.

Строк давності виконання обвинувальних вироків швейцарської сторони, відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та законодавства Швейцарської Конфедерації не закінчилися.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.01.2026 № 45/1 повторно прийнято рішення про видачу громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020 в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.303.304, 285, 123 Кримінального кодексу Швейцарії.

Наказ Міністерства юстиції України від 07.01.2026 № 45/1 «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку суду» оскаржений ОСОБА_10 до Печерського районного суду м. Київ. Судовий розгляд скарги призначено на 05.03.2026.

Нормами ст.585 КПК України передбачено, що за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов'язково враховує:

1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;

2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;

3) вік та стан здоров?я особи, видача якої запитується;

4) міцність соціальних зв'язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

У разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Згідно з вимогами ст.586 КПК України, тимчасовий арешт або запобіжний захід припиняється в разі, якщо:

1) центральний орган України в передбачені міжнародним договором України строки не отримав запит про видачу особи (екстрадицію);

2) під час екстрадиційної перевірки встановлено обставини, за наявності яких видача особи (екстрадиція) не здійснюється;

3) компетентний орган іноземної держави відмовився вимагати видачу особи;

4) центральним органом України прийнято рішення про відмову у видачі особи (екстрадиції).

Скасування тимчасового арешту або запобіжного заходу здійснюється керівником відповідної обласної прокуратури, його першим заступником або заступником за дорученням (зверненням) центрального органу України, а у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої цієї статті, за погодженням з відповідним центральним органом України. Копія постанови про скасування тимчасового арешту або запобіжного заходу надсилається уповноваженій службовій особі місця ув'язнення, слідчому судді, який приймав рішення про застосування тимчасового арешту або запобіжного заходу, а також особі, щодо якої застосовувався запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою.

З урахуванням того, що на даний час відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) триває екстрадиційна процедура, обставин, визначених ст.586 КПК України, щодо припинення застосування запобіжного заходу слідчим суддею не встановлено, порушень особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчим суддею також не встановлено, а тому наявні достатні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно громадянина Швейцарської ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття рішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації, з продовженням дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 та продовжених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2025.

Враховуючи позицію сторони обвинувачення та регулярні поїздки у зв'язку із вчиненням дій щодо відновленням власних прав, слідчий суддя вважає за можливе розширити дотримання обов'язку щодо не відлучення за межі Черкаської області без дозволу прокурора або суду з можливістю виїзду до м.Києва та м.Полтави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 177, 178, 179, 194, 199, 309, 573 - 601 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратуриОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Продовжити громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, до прийняття рішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

Продовжити громадянину Швейцарської ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов'язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, строком на 2 (два) місяці, тобто до 03.05.2026 року включно, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора або суду з можливістю виїзду до м.Києва та м.Полтави;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від одержання в уповноважених органів державної влади, зданих ним документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, внутрішній паспорт громадянина Швейцарської Конферерації.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134526877
Наступний документ
134526879
Інформація про рішення:
№ рішення: 134526878
№ справи: 711/1857/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.03.2026 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІКОВСЬКИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІКОВСЬКИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ