Ухвала від 02.03.2026 по справі 698/1011/25

Справа № 698/1011/25

Провадження № 2/698/127/26

УХВАЛА

02 березня 2026 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Представник позивача адвокат Порхун О.П. звернулася до суду із клопотанням про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості, ухвалює провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати можливість адвокату Порхун Олесі Павлівні брати участь у судовому засіданні 24.03.2026 року о 12 годин 00 хвилин та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов

Попередній документ
134526822
Наступний документ
134526824
Інформація про рішення:
№ рішення: 134526823
№ справи: 698/1011/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: Про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
13.01.2026 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
03.02.2026 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
02.03.2026 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
24.03.2026 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Калинопільська селищна рада
позивач:
Сущенко Михайло Іванович
представник позивача:
ПОРХУН ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА