Справа № 695/2360/21
номер провадження 2/695/911/26
03 березня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря - Оніщенко Н.В.,
представника позивача - адвоката Манзар Т.В.,
представника відповідача - адвоката Зеленого Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий - суддя Середа Л.В.) перебуває дана цивільна справа № 695/2734/25 провадження № 2/695/463/26, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2026 року у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача - адвокат Манзар Т.В. заявила клопотання про об'єднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільної справи № 695/2360/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, що перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий суддя Середа Л.В.).
Представник відповідача - адвокат Зелений Ю.В. заперечував проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що вимоги за даним позовом можливо розглянути шляхом збільшення позовних вимог у цивільній справі № 695/2360/21.
Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ у одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній зі справ.
Суд, зважаючи, що у дані справі розгляд по суті не розпочатий а у справі № 695/2360/21 підготовче засідання було оголошено відкритим та не завершене, тому вважає за можливе допустити розгляд даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд, враховуючи, що вимоги у цивільних справах пов'язані між собою підставою виникнення, а також беручи до уваги, що вимоги у даній справі є похідними від позовних вимог у цивільній справі № 695/2360/21, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та об'єднати дані справи у одне провадження, присвоїти об'єднаній справі № 695/2360/21, провадження № 2/695/911/26.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 188 ЦПК України, суд -
Об'єднати цивільні справи: за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції (справа № 695/2734/25) та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (справа № 695/2360/21), присвоївши об'єднаній цивільній справі № 695/2360/21, провадження № 2/695/911/26.
Об'єднану цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 03.03.2026 року на 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.