Справа № 693/32/26
Провадження № 2/693/289/26
02.03.2026р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів» про витребування доказів,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» виписку про рух коштів від дати підписання договору №010/23948/82/765721 від 18.12.2019р, позичальником ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ; меморіальні ордери або інший документ (первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 , договір №010/23948/82/765721 від 18.12.2019р.;розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/23948/82/765721 від 18.12.2019р. позичальником ОСОБА_1 по дату відступлення прав вимоги; документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 на нового кредитора (акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора, платіжну інструкцію щодо відступлення права вимоги за договором №114/2-31-Е від 09 квітня 2020р. між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»).
Зазначену інформацію надати до суду протягом п'яти днів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному сайті суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська