Справа № 690/114/26
Провадження № 2/690/228/26
03 березня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бул. Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання до 21.05.2024: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 125810,60 грн,
Позивач, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся 23.02.2026 до суду із вказаним позовом в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд».
На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом 03.03.2026 отримано відомості на запит суду від Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області №192/17-37 від 25.02.2026, з яких вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в м. Багачеве Черкаської області з 21.08.1991 по 21.05.2024, проте знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.
Відповідно до статті 46 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Згідно з частиною 1 статті 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (частина 4 статті 25 ЦК України).
Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України, припинилася.
При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред'явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог частини 1 статті 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв'язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).
Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 червня 2019 у справі №234/7927/16-ц.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов до ОСОБА_1 , який помер до відкриття провадження у справі, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 3 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі … відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції …
Керуючись ст.ст.186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 125810,60 грн.
Копію ухвали не пізніше наступного дня надіслати позивачу разом із позовними матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А. Вахнова