Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3253/25
Провадження № 2-а/572/3/26
13 лютого 2026 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліцейського 1 роти 2 батальону відділу організації несення служби в м.Ковель ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Соколюка Сергія Івановича (вул. Драгоманова, буд.19 м.Ковель Волинська обл.), ГУНП в Волинській області ( м.Луцьк Волинської області вул.Винниченка,11) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 06.03.2025 рорку серії ЕНА №4212676,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до відповідача - Поліцейського 1 роти 2 батальону відділу організації несення служби в м.Ковель ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Соколюка Сергія Івановича, ГУНП в Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 06.03.2025 рорку серії ЕНА №4212676
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 2 батальону відділу організації несення служби в м.Ковель ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Соколюка Сергія Івановича, ГУНП в Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 06.03.2025 рорку серії ЕНА №4212676.
Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годину 30.03.2026 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області, що знаходиться по вул. Журналістська, 5 м. Сарни Рівненської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1718/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: