Справа № 569/20837/25
"25" лютого 2026 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, розглянувши клопотання представниці позивачки - адвокатки О. Штогрін про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Желязкова Мілена про скасування рішення державного реєстратора, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Желязкова Мілена про скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 грудня 2025 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Желязкова Мілена про скасування рішення державного реєстратора - закрито.
24 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представниці позивачки - адвокатки О. Штогрін, в якому вона просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.364023725.1 від 20 жовтня 2025 року позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп за подання до суду позову.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представниці позивачки - адвокатки О. Штогрін про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.364023725.1 від 20 жовтня 2025 року в розмірі 1 211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, сплаченого нею за подання позову про скасування рішення державного реєстратора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Левчук