Справа №549/553/25
Провадження №2/549/3/26
02 березня 2026 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді- Василюк Т.М.
з участю: секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорнухинська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
установив:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ступніка С.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 25 грудня 2025 року у справі відкрито провадження, а також задоволено клопотання позивачки про витребування доказів. З відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції витребувано наступні документи:
1.Копія свідоцтва про смерть рідного брата ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2.Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3.Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 / ОСОБА_4 .
З Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області надійшла відповідь № 11/22.5-27 від 14.01.2025, згідно якої повідомлено, що у відділі не зберігаються копії свідоцтв, а тому не має змоги їх надати.
02.03.2026 представник позивачки адвокат Ступнік С.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції наступні документи:
- повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Ковалі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
-повний витяг актового запису про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати та надати до суду ці докази, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.84, 258 - 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ступніка Сергія Васильовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (адреса: 37000, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42) наступні документи:
- повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Ковалі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
- повний витяг актового запису про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані документи надати до суду до 17 березня 2026.
Одночасно суд роз'яснює, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Василюк