Ухвала від 24.02.2026 по справі 545/5431/25

Справа № 545/5431/25

Провадження № 2/545/176/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Полтава за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Лугова Лідія Петрівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача подані клопотання про витребування доказів та виклик свідків в судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, його представник адвокат Корнієнко Н.Ю. надала заяву в якій просила підготовче засідання закрити та провести без їх участі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, представник відповіадча адвокат Остапенко А.І. у поданій до суду заяві просив підготовче засідання закрити та провести без їх участі. Клопотання позивача про виклик свідків просив вирішити на розсуд суду.

Треті особи, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з'явилися, надавши попередньо заяву про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження відсутні.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування інформації з Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради», чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року та чи проходив лікування з 2012-2025 року, оскільки померлий ОСОБА_3 протягом останніх десяти років мав хронічні захворювання, а саме зловживав спиртними напоями, неодноразово звертався до лікарів наркологів.

Також у поданій заяві просила викликати та допитати свідків з метою встановлення відсутності волевиявлення щодо підписання заповіту ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України (ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2026 об 11.00 годині в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради», (місцезнаходження: Медична вулиця, 1, Полтава, Полтавська область, 36000) інформацію: 1) чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з якого по який період?; 2) чи проходив лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальному підприємстві «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» з 2012-2025 років, або в інші періоди?

Зазначені докази надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_4 , 1955 р.н., адреса проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_5 1948 р.н., адреса проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;

3) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;

5) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 ;

7) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_5 ;

8) ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Копію ухвали направити КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик

Попередній документ
134525914
Наступний документ
134525916
Інформація про рішення:
№ рішення: 134525915
№ справи: 545/5431/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
03.02.2026 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
24.02.2026 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2026 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.04.2026 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області