Дата документу 26.02.2026Справа № 554/13301/25
Провадження № 2-во/554/34/26
26 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді: Сініцина Е.М.
за участі секретаря: Кувіти М.М.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі 3554/13301/25 від 11.11.2025 року, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
11 листопада 2025 року суддею Шевченківського районного суду міста Полтави було винесено рішення у справі № 554/13301/25 провадження № 2/554/5001/2025, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та розірвано шлюб укладений 20 грудня 2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Амман, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Полтава, Полтавської області, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_4 , зареєстрований у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, за актовим записом № 1283.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в Рішенні суду від 11.11.2025 року, зазначивши, що в резолютивній частині рішення було допущено описку в написанні місця народження позивача, замість вірного «м. Полтава Полтавської області», вказано «м. Амман, Йорданське Хашимітське Королівство».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суд вказав невірне місце народження позивачки, хоча зазначене не тягне правових наслідків, однак для вірного зазначення сторін по справі, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні суду по справі 3554/13301/25 від 11.11.2025 року - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині Рішення суду від 11.11.2025 року у справі №554/13301/25 провадження № 2/554/5001/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вірно зазначивши місце народження позивача: «м. Полтава Полтавської області».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.