Справа № 279/1374/26 Провадження №1-кс/279/271/26
іменем України
03 березня 2026 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026060490000112 від 28.02.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 12026060490000112 від 28.02.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України, в якому вказав, що 27.02.2026 року близько 23 години вечора працівники Державної Прикордонної Служби на стаціонарному блок пості міста Коростеня на автодорозі сполученням Київ-Ковель-Яготин 160 км., для перевірки зупинили авто марки Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 10.07.1993 який незаконно перевозив предмети зовні схожі на набої калібром 7,62 мм в кількості 40 одиниць та предмети зовні схожі на набої калібром 5,45x39 в кількості 31 одиниць.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 28 лютого 2026 року внесені до ЄРДР №12026060490000112 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
28.02.2026 в період часу з 00:22 год по 00:48 год. в ході проведення огляду місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості, а саме 160 км. Автодороги сполученням «Київ-Ковель-Ягодин» поблизу с.Клочеве, Коростенського району, Житомирської області, що за координатами 51,00393 С, 28,54064В, а саме в автомобілі марки «Mazda MPV» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:
- предмети, схожі на набої калібру 7,62 х 39 мм. в кількості 40 шт., які поміщено до спец пакету PSP2076291;
- предмети, схожі на набої калібру 5,45 х 39 мм. в кількості 31 шт., які поміщено до спец пакету PSP1394294.
Також в ході проведення вищевказаного огляду зроблено:
- змив на ватний аплікатор з предметів, схожих на набої калібру 7,62x39мм., який поміщено до паперового конверту;
- змив на ватний аплікатор з предметів, схожих на набої калібру 5,45x39мм., який поміщено до паперового конверту;
Всі вищевказані речі вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
28.02.2026 слідчим у зазначеному провадженні було прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами.
Враховуючи те, що вилучене майно є речовими доказами, а також зберіг на собі сліди вчинення злочину та має значення речового доказу у провадженні, слідчий клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 28.02.2026 СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060490000112 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Речі, вилучені під час огляду 28.02.2026, визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення предметів, що мають статус речових доказів в цьому провадженні за вказаними критеріями. Враховуючи ту обставину, що вказане майно може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, оскільки за умови доведення факту незаконного поводження зі зброєю є предметом злочинних дій. Беручи до уваги і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12026060490000112, а саме: на предмети, схожі на набої калібру 7,62 х 39 мм. в кількості 40 шт., які поміщено до спец пакету PSP2076291; на предмети, схожі на набої калібру 5,45 х 39 мм. в кількості 31 шт., які поміщено до спец пакету PSP1394294 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Копія згідно з оригіналом