Ухвала від 03.03.2026 по справі 279/7268/14-ц

Справа № 279/7268/14-ц

Провадження № 6/279/19/26

УХВАЛА

03 березня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши в м. Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла дана заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі даної заяви становить 99,84 грн. (3328,00 х 0,03). Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, так як заявником не надано підтвердження сплати судового збору по справі.

Крім того , заявник у заяві просить витребувати інформацію щодо виконавчого листа по справі №279/7268/14-ц та інформацію щодо того, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №39752145 виконавчий лист по справі №279/7268/14-ц, а також витребувати постанову про закінчення виконавчого провадження (про повернення виконавчого документа стягувачу), при цьому доказів неможливості отримати такі документи суду не надав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.175-177,185, ст. 258-261ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши строк для усунення недолікі в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк подану заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О.Пацко