Справа № 296/9558/25
2-во/296/20/26
про виправлення описки
"03" березня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Полонської Л.М. про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 19 січня 2026 року у справі №296/9558/25 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, -
Адвокат Полонська Л.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 19 січня 2026 року.
Зазначила, що у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 19 січня 2026 року допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано «виключити « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19 січня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення суду допущено описку, а саме у третьої абзаці резолютивної частини помилково вказано «виключити « ОСОБА_2 ».
Ураховуючи те, що у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 року.
Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 19.01.2026 року у справі №296/9558/25, виключивши в реченні словосполучення «виключити « ОСОБА_2 »».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя О. Й. Адамович