Справа № 276/2331/25
Провадження по справі 1-кп/276/52/26
03 березня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 12025060000001539 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 382 КК України, -
встановив:
На розгляді Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12025060000001539 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 382 КК України.
Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо участі прокурора у судовому засіданні 05.03.2026 року о 13 год. 00 хв. під час розгляду зазначеного кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи віддаленість Житомирської обласної прокуратури від Хорошівського районного суду Житомирської області та необхідність безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні по іншому кримінальному провадженні в Корольовському суді м. Житомира, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі у судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12025060000001539 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 382 КК України, що призначено на 13 год. 00 хв. 05.03.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1