Справа №295/905/16-ц
6/295/59/26
03.03.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді: Зосименко О.М.,
при секретарі: Хінцинській В.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницьке міжрегіональне управління міністерства юстиції України Міністерство юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа,
установив:
Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницьке міжрегіональне управління міністерства юстиції України Міністерство юстиції України Савіна Н. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 296/905/16-ц виданого 24.09.2016 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зі змісту подання слідує, що Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при передачі від одного виконавця іншому виконавчого провадження зареєстрованого в Автоматизованій системі виконавчих проваджень № 52512769 було втрачено оригінал виконавчого документу № 295/905/-16 ц від 24.09.2016 виданого Богунським районним судом м. Житомира.
В судове засідання представник заявника не з'явився, у поданні начальник відділу просила проводити розгляд справи без її участі.
Стягувач та боржник та в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2016 у справі № 296/905/16-ц стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення було винесено виконавчий лист.
Як вбачається зі змісту довідки Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницьке міжрегіональне управління міністерства юстиції України Міністерство юстиції України від 06.02.2026 № 11483, виконавчий документ № 295/905/16-ц втрачений при передачі від одного виконавця іншому.
Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 295/905/16-ц виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко