Справа № 204/10137/25
Провадження № 2/204/702/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про проведення судового засідання в режимі відеоконфкеренції
26 лютого 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Янчук П.П.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомОргану опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (адреса знаходження: пр. Л.Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006), в інтересах малолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У провадженні суду знаходиться позовна заява Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, в інтересах малолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01.10.2025 відкрито провадження по справі.
26.02.2026 представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про заслухання думки дитини ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у залі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, оскільки дитина перебуває в смт. Великий Березний, Ужгородського району, Закарпатської області.
Суд, заслухавши думку відповідачки, яка не заперечувала у задоволенні клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Заслухавши думку сторін, враховуючи що наразі дитина ОСОБА_3 перебуває у центрі в Закарпатській області, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та подане представником позивача клопотання про опитування дитини в режимі відеоконференції, яке судом було задоволено, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності з'ясування думку дитини, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Великоберезнянським районним судом Закарпатської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -
Судове засідання призначене на 11.03.2026 о 14:30 год. - провести в режимі відеоконференції з Великоберезнянськимрайонним судом Закарпатської області по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Доручити Великоберезнянському районному суду Закарпатської області (адресазнаходження:вул.Шевченка,буд.22,смт. Великий Березний, Закарпатська область,89000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чечелівським районним судом міста Дніпра для опитування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності педагога/психолога закладу.
Копію ухвали надіслати для виконання Великоберезнянському районному суду Закарпатської області, учасникам процесу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова