ЄУН 201/9774/25
Провадження № 2-о/201/27/2026
03 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Cоборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Володимировича про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Верхньодніпровський відділ Головного Управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.
Судове засідання по вказаній справі призначено на 07.04.2026р. о 14.20 год.
03.03.2026р. від представника заявниці - адвоката Скиби В.В. надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області та свідка ОСОБА_3 з приміщення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне, задовольнити клопотання представника заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 07.04.2026 о 14 год. 20 хв. судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Верхньодніпровський відділ Головного Управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_2 .
Доручити Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 07.04.2026 о 14 год. 20 хв. судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Верхньодніпровський відділ Головного Управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області та Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева