Справа № 592/21170/24
Провадження № 2/592/118/26
про витребування доказів
25 лютого 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді Зоріка М.В.,
з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,
представника позивачів адвоката Нежевело Н.М.,
представника відповідача адвоката Кузченко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада Сумської області про усунення перешкод у володінні та користуванні об'єктами нерухомого майна,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Нежевело В.В. звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада Сумської області про усунення перешкод у володінні та користуванні об'єктами нерухомого майна та просять суд усунути їм перешкоди у володінні та користуванні об'єктами права власності (нерухомим майном) за адресою по АДРЕСА_1 , які перебувають в спільному володінні та користуванні з відповідачем ОСОБА_3 шляхом -
зобов'язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вільний і безперешкодний доступ для вільного володіння та використання до об'єктів нерухомості, належних їм на праві приватної спільної часткової власності по 51/200 частин, як між собою, так і з співвласником ОСОБА_3 49/100 частин, у вигляді входу у погріб п/г під житловим будинком А та самого погребу п/г під житловим будинком А, розташованих з іншої сторони від входу у житловий будинок з території подвір'я, в тому числі літньої кухні Б, Б1 з прибудовою б, сараїв В, Е, та М, вбиральні Г, душу Ж, гаражу Л, розташованих на території подвір'я (двору) за адресою по АДРЕСА_1 ;
зобов'язати ОСОБА_3 організувати тримання собак на території подвір'я за адресою по АДРЕСА_1 по місцю розташування об'єктів нерухомості у вигляді погребу п/г під житловим будинком А, розташованого з іншої сторони від входу у житловий будинок з території подвір'я, в тому числі літньої кухні Б, Б1 з прибудовою б, сараїв В, Е, та М, вбиральні Г, душу Ж, гаражу Л, розташованих на території подвір'я (двору) за адресою по АДРЕСА_1 , в умовах та на відстані від людей, які забезпечують безпеку вільного і безперешкодного доступу до перелічених об'єктів нерухомості співвласникам, в тому числі зобов'язати не утримувати собак під вікнами частини будинковолодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та встановити порядок користування земельною ділянкою (ділянками) на території за адресою по АДРЕСА_1 .
Від представника позивачки адвоката Нежевело Н.М., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул.Садова, 33, Ковпаківський район, м.Суми, 40009, т. (0542) 700-404) повну інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою по АДРЕСА_1 , відносно дійсних співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, 32, м. Суми, Сумська область 40022, т.0542-77-50-22), та одночасно від Сумської міської ради Сумської області (третя особа по справі) (площа Незалежності, 2, м.Суми, Сумська область, 40489, 05426-2-97-02), належним чином завірені для приєднання до матеріалів цивільної справи копії існуючих затверджених технічних документацій із землеустрою (разом з обмінними файлами), в тому числі і архівну документацію, на земельну ділянку за адресою по АДРЕСА_1 , власність на яку наразі не зареєстровано; витребувати від Приватного нотаріуса Онопрієнко Анни Вікторівни (вул. Леваневського, 2, прим. 52, м.Суми, 40000, тел. - 0542- 25-42-89) належним чином засвідчену копію заведеної нотаріальної справи відносно/з метою здійснення державної реєстрації права власності щодо будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а також належним чином засвідченої копії Довідки-характеристики об'єкту нерухомого майна, виготовленої 01.11.2019 року ФОП ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні представник позивачів адвокат Нежевело Н.М. підтримала вимоги клопотання; представник відповідача адвокат Кузченко Т.М. не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки адвоката Нежевело Н.М. про витребування доказів задовольнити:
Витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул.Садова, 33, Ковпаківський район, м.Суми, 40009, т. (0542) 700-404) повну інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою по АДРЕСА_1 , відносно дійсних співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, 32, м. Суми, Сумська область 40022, т.0542-77-50-22), та одночасно від Сумської міської ради Сумської області (третя особа по справі) (площа Незалежності, 2, м.Суми, Сумська область, 40489, 05426-2-97-02), належним чином завірені для приєднання до матеріалів цивільної справи копії існуючих затверджених технічних документацій із землеустрою (разом з обмінними файлами), в тому числі і архівну документацію, на земельну ділянку за адресою по АДРЕСА_1 , власність на яку наразі не зареєстровано;
витребувати від Приватного нотаріуса Онопрієнко Анни Вікторівни (вул. Леваневського, 2, прим. 52, м.Суми, 40000, тел. - 0542- 25-42-89) належним чином засвідчену копію заведеної нотаріальної справи відносно/з метою здійснення державної реєстрації права власності щодо будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а також належним чином засвідченої копії Довідки-характеристики об'єкту нерухомого майна, виготовленої 01.11.2019 року ФОП ОСОБА_4 ..
Роз'яснити, що на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвалу суду виконати у строк до 08 квітня 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 год 08 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микола ЗОРІК