03 березня 2026 року
м. Київ
справа №460/6982/23
адміністративне провадження №Зі/990/31/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Желєзного І.В., Радишевської О.Р.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2025 у справі №460/6982/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено.
Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 2147 гривень 20 копійок згідно платіжної інструкції №3167 від 8 грудня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
До Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2025.
Згідно із протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 23.02.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мельник-Томенко Ж.М., судді: Желєзний І.В., Радишевська О.Р.
Так, встановлено, що під час оформлення вказаної вище ухвали було допущено описку у даті (рік) платіжної інструкції №3167, а саме зазначено « 8 грудня 2024 року», замість « 8 грудня 2023 року».
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обумовлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом частини другої цієї ж статті Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення до ухвали Верховного Суду від 08.04.2025.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України
Внести виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 08.04.2025 у справі №460/6982/23, провадження №К/990/36813/23, а саме:
- замінити по тексту ухвали невірно зазначену дату платіжної інструкції №3167 з « 8 грудня 2024 року» на «8 грудня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
І.В. Желєзний
О.Р. Радишевська ,
Судді Верховного Суду