Справа № 127/39156/25
Провадження № 3/127/8192/25
02 березня 2026 рокум. Вінниця
Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,
15.12.2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, які були передані на розгляд судді Дерновій В.В.
Справам про адміністративне правопорушення було присвоєно № 127/39159/25, №127/39156/25.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук Я.В. заявив клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 127/39159/25, №127/39156/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки справи розглядаються одночасно одним і тим же органом.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2026 року справу про адміністративне правопорушення №127/39159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було об'єднано в одне провадження зі справою № 127/39156/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Однак, у подальшому захисник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук Я.В. заявив клопотання про призначення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, судової автотехнічної експертизи, а тому спільний розгляд справ про адміністративні правопорушення недоцільний та призведе до спливу строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 245, 283 КУпАП,
Виділити справу про адміністративне правопорушення № 127/39159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у окреме провадження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя