Справа №127/13835/22
Провадження № 1-кп/127/472/22
02 березня 2026 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000169 від 28.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: захисника ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. В ході судового провадження представник потерпілого - захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення, оскільки ухвала про привід останнього досі не виконана. ОСОБА_7 протягом тривалого часу не з'являється на виклики до суду, для допиту в якості свідка, свідомо нехтує своїми процесуальними обов'язками, зокрема не з'являється в судові засідання та не повідомляє суд про причини свого неприбуття. Прокурор ОСОБА_4 поклався на розсуд суду, просив відкласти судове засідання та надати можливість забезпечити явку свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання. Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо даного клопотання. Вислухавши клопотання, з'ясувавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення. Враховуючи викладене вище та те, що свідок ОСОБА_7 систематично не з'являється у судові засідання, не повідомляє суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до вказаного свідка у наступне судове засідання та накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 у розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3 328, 00 гривень. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323, 370, 372 КПК України, суд,
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 6656, 00 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень.
Роз'яснити свідку ОСОБА_7 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали для організації виконання грошового стягнення, - направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та свідку ОСОБА_7 до відома.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: