Справа № 405/1136/24
2/405/198/24
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П., Гордуз О.Ю., Федченко А.Ю.
за участю учасників справи:
представника позивача Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області прокурора Петрікеєвої О.І.,
представника відповідача Кропивницької міської ради Сніцара О.П.,
представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кривоноса А.І.,
та представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Ризванюка А.П., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кривоноса А.І. про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі № 405/1136/24 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння, -
Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 258-260, 261 ЦПК України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кривоноса А.І. про залишення без розгляду позовної заяви Кропивницької окружної прокуратури до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 , здійснену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 3510100000:45:404:0100, та витребування даної земельної ділянки із його володіння, в цивільній справі № 405/1136/24 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння, у зв'язку з неподанням документів, що підтверджують внесення компенсації добросовісному набувачу відповідно до ст. 390 ЦК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова