Справа № 171/229/26
1-кс/212/202/26
03 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12025041410000262 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів
встановив:
Слідчий СВ відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.02.2026 клопотання слідчого ОСОБА_3 направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду по суті.
Клопотання надійшло в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу 27 лютого 2026 року.
Слідчий ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу зазначив, що у провадженні СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12025041410000262 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що 20.10.2025, під час бойових дій поблизу с. Березове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, зник безвісти військовослужбовець ЗСУ тво кулеметника 1 піхотного відділення 1 піхотного взводу 3 піхотної роти піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЄО № 6166 від 06.11.2025.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , користувався sim картою НОМЕР_2 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням базових станцій під час переходу на іншу за період з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали.
Прокурор подав до суду заяву у якій просив розглянути клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація, без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання просив задовольнити.
Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні речей і документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В провадженні СВ Відділення поліції №8 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025041410000262 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування був встановлений факт, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , користувався sim картою НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за (sim НОМЕР_2 ) та періодом часу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, а отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12025041410000262 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за (sim НОМЕР_2 ) та періодом часу з наступними відомостями:
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за (sim НОМЕР_2 ) та періодом часу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з'єднання абонентів (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А).
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).
2.6. Надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1